Foro 2 julio. Caso El Chamizal. 2016-II.

ChamizalLeer el texto “Resolución del caso del Chamizal” y exponer en qué consistió este caso y su importancia para el estudio del Derecho Internacional Público en México. Extensión mínima de quinientas palabras.

Cápsula: “50o. aniversario de la recuperación del Chamizal”.

Anuncios
Esta entrada fue publicada en Sin categoría. Guarda el enlace permanente.

9 respuestas a Foro 2 julio. Caso El Chamizal. 2016-II.

  1. Angel Astorga dijo:

    La resolución del CHAMIZAL fue una de las mas importante en la historia de los Mexicanos ya que anteriormente México había perdido muchos terrenos, islas, estados, de la misma manera en como se estaba peleando este, el Chamizal estaba situado entre cuidad Juárez, chihuahua y Texas y se menciona que en los tratados internacionales que México era parte estaba estipulado que esta porción de terrero y de rio era propiedad de México, por esa manera había muchas pruebas para que México siguiera con el poder de estas tierras, ya que dentro de ellas habitaban puros Mexicanos.
    El Chamizal se dice que tenia dueño y se menciona que eran mexicanos y a los pasos de los años fue de herencia en herencia. A causa de fuertes tormentas y lluvias el Chamizal se fue desplazando de México hacia la frontera de Estados Unidos por lo cual entro el jurisdicción Estadounidense por eso ellos reclamaban que también merecían parte de ese terreno.
    En los tratados se estipulaba que México era el único dueño pero como estados unidos vio que estaba invadiendo territorio suyo quiso sacar algo de provecho.
    El gobernador de Texas en esos tiempos mando un oficio a México explicándole lo que había sucedido y que las tierras que se habían sobrepasado de su limite ya pertenecían a los Estados Unidos ya que estaban dentro de su territorio pero no fue hasta poco tiempo después que México contesto ese oficio de igual manera puso en forma clara que lo que había sucedido era un acto de naturaleza por eso razón no contaba como territorio de Estados Unidos.
    El caso fue tan relevante que llego a manos de la Comisión Internacional, el cual mandaron a un representante para que practicara algunas diligencias que serian utilizadas como medios de prueba durante el juicio, así que México llevaba la delantera en ese tipo de pruebas pero faltaba la contestación de estados unidos los cuales no tenían muchos argumentos pero querían una parte del terrero del Chamizal.
    En los tratados se estipulaba que México era el único dueño pero como estados unidos vio que estaba invadiendo territorio suyo quiso sacar algo de provecho.
    El gobernador de Texas en esos tiempos mando un oficio a México explicándole lo que había sucedido y que las tierras que se habían sobrepasado de su limite ya pertenecían a los Estados Unidos ya que estaban dentro de su territorio pero no fue hasta poco tiempo después que México contesto ese oficio de igual manera puso en forma clara que lo que había sucedido era un acto de naturaleza por eso razón no contaba como territorio de Estados Unidos.
    El caso fue tan relevante que llego a manos de la Comisión Internacional, el cual mandaron a un representante para que practicara algunas diligencias que serian utilizadas como medios de prueba durante el juicio, así que México llevaba la delantera en ese tipo de pruebas pero faltaba la contestación de estados unidos los cuales no tenían muchos argumentos pero querían una parte del terrero del Chamizal.
    Se tubo que recurrir a un tercero ajeno al caso para que este escuchara los testimonios y dictara una solución entre México y USA y así el que perdiera el terreno quedara conforme que se hizo de una manera legal, pero por falta de interés y a causa del nacimiento de otros conflictos se puso pausa al caso aproximadamente por 9 años.
    Casi 100 años duro la pelea por el Chamizal pero fue hasta que se reunieron los presidentes de México y USA para así poder llegar a un mutuo acuerdo de una forma pacifica, Estados Unidos dio bastantes ofertas a México por el terreno pero este nunca accedió.
    Al final la resolución se dio gracias a los grandes ingenieros mexicanos, los comisionados y la secretaria de relaciones exteriores que actuaron de una forma muy buena, después de una gran lucha se recupero el Chamizal y este paso quedo en la historia.

    Me gusta

  2. LUIS ROBERTO PLATA GARCIA dijo:

    El caso del Chamizal es muy conocido y recordado por la historia que general del país ya sea porque es uno de los pocos caso que México gano. En ese tiempo de 1800 se acordó que la línea divisoria entre estados unidos y México sería el cauce del rio bravo peor debido a unas crecientes del rio se desvió hacia la derecha dejando un gran pedazo de tierra perteneciente a México del lado de los estados unidos de américa perteneciente a una familia de apellido García que por generaciones habían sido dueños de dicha porción de tierra.
    En enero de 1867 el ministro de México en Washington comunica del caso que ocurría en el paso Texas para que luego el secretario de estado de los estados unidos le expusiera la tesis jurídica donde decía que el límite del rió bravo era arcifinio que decía que los limites se marcarían de acuerdo a los limites naturales del rió que si el rió cambia su curse al lado que sea.
    El caso se llevó a hasta la corte internacional para que diera una resolución factible y acomodada Sostenía que los cambios efectuados habían sido no violentos sino lentos y graduales, por erosión de una margen y depósito de aluvión en la otra, por lo cual habían pasado por acreció a los Estados Unidos. Numerosas personas mientras tanto reclamaban propiedad privada en El Chamizal, algunos con títulos legítimos de México, otros apoyándose en títulos otorgados por el estado de Texas y otros advenedizos sin título alguno pero alegando posesión de facto. Tres años transcurrieron en estas condiciones hasta que ambas partes en conflicto convinieron en que mientras no se decidiera la cuestión de soberanía, el gobierno de los Estados Unidos ejercería jurisdicción de facto sin que durante ese tiempo pudiera prosperar ninguna acción judicial o administrativa en el territorio en cuestión.
    La Comisión recomendó que la distribución del costo total de la construcción del nuevo cauce y puentes, fuese por mitad entre los dos países, y se efectuara ejecutando cada gobierno, por conducto de su Sección de la Comisión Internacional una parte del trabajo de construcción correspondiese a la mitad del costo total, utilizando cada Sección los organismos públicos o privados competen.
    Para los años de 1990 se decidió que se volviera a rencausar el rió bravo que el costo sería divido entre las dos naciones ya que muchos de las negociaciones anterior eres no habían surtido efectos ya que a México se le ofrecía muchas cosas bajas por la tierra que estaba perdiendo que en moderación si era una gran parte que pertenecía a propiedad privada de los habitantes del paso Juarez que tenían y exhibían sus títulos de dueños de la tierra finalmente el gobierno mexicano lanzo un convocatoria para que se construyera un puente en el rio bravo y además se rencausara el rio a su estado o cause original reinstalando las tierras pertenecientes a México

    Me gusta

  3. ALEJANDRA DEL CARMEN LOPEZ LOPEZ dijo:

    El caso del Chamizal es caso más apasionado de la diplomacia mexicana y seguramente de la historia. Nos dice que las emociones o apasionamientos de este caso es el que se pudo considerar con los mismos que tuvo Affaire Dreyfus en Francia.
    Nos dice que Chamizal era una porción de un terreno con superficie de 243 hectáreas aproximadamente, las cuales se encontraban entre ciudad Juárez, chihuahua y el paso Texas. Este territorio se encontró a principios del siglo XX en el norte del rio bravo. Lo cual pertenecía a México física y jurídicamente lo cual entre en vigor en los tratados de 1848 y 1853 en lo cual no hubo ninguna controversia. El caso de Chamizal nos habla que en octubre de 1866 fue adquirido por mexicanos lo cual a la muerte del Sr. García fue heredado a su esposa al igual que cuando ella muere se traspasa a los hijos. Como tales sucesiones de derecho. El cual quedo como legítimo dueño el hijo pedro N. García. En aquella época el rio bravo tenía las características de un rio torrencial, por lo cual resultaba inestable y movedizo. El caso de Chamizal en 1852 y 1854 sufrió grandes inundaciones y cambios repentinos los cuales pasaron de la jurisdicción de México a la de los estados unidos. Lo que llevo acabo que se consideraran los tratados que tenían ya que el tratado de las naciones decían que los límites siempre serían los que aparecían en los planos levantados. Los tratados de los que se hablaron fueron los de tratado de paz, amistad y límites de 1848, ya que este tratado define que siempre la posición que este definida gráficamente será la que este en los planos de la comisión.
    Pero como siempre se ha de ser visto estados unidos siempre está esperando ver la manera de quitarle lo ajeno a México y esta no podía ser la acepción ya que estaba buscando la manera de sacarle provecho a este territorio. En 1866 se mandó un oficio al gobernador de chihuahua, informándole de las avenidas ocurridas en el Chamizal donde exponía el peligro de los terrenos en el lado mexicano, con el paso norte hoy conocido como el paso Texas quedando regresados a México. Tras la pelea sobre el Chamizal el comisionado Osorno sin lugar a dudas demostró el primer requisito del cambio repentino que sufrió el Chamizal, alegando que el territorio seguía perteneciendo a México. En esta resolución por tratarse de la controversia entre dos gobiernos México propuso que solo se podría resolver esta controversia sometiéndola a un jefe de estado. Ya que la disputa no pudo resolverse ya que estados unidos alegaba algo que no era de su territorio. Y México tenía pruebas y alegaba tratados internacionales en este caso interpuso el de Guadalupe hidalgo.
    Mientras todo este conflicto se resolvía numerosas personas alegaban propiedad privada en Chamizal algunos con títulos legítimos de México y otros del estado de Texas. Por lo tanto el gobierno de los estados unidos era quien ejercía la jurisdicción de facto sobre este territorio sin autorización alguna. Después de toda dicha controversia pasaron quince años desde que presentaron el caso del Chamizal a la comisión internacional lo cual se le dio solución por medio de arbitraje.
    Después de años de espera y grandes alegatos disputas y pleitos llegaron a una solución del caso Chamizal el cual consistió en procedimientos técnicos basados en los movimientos del rió para determinar su movimiento de acuerdo a levantamientos topográficos. Fue así como se pudo comprobar el desplazamiento que sufrió Chamizal asía el sur a través del tiempo. Se estudiaron todos los posibles desalojamientos y considerando todos los datos recopilados determinan que el terreno debería de reintegrarse a México con todas las pruebas que se presentaron el país logra la solución del problema. Solamente así se pudo demostrar que el Chamizal pertenecía a la jurisdicción y territorio de México.

    Me gusta

  4. El caso se chamizal consistió en que el gobierno mexicano y el gobierno americano estaban en conflicto debido al territorio que comprendía entre ciudad juez y el paso Texas como mejor se conoce el chamizal ya que fue de gran apasionamiento para la diplomacia mexicana, por que consideraban que en un tratado que ya había sido firmado por ambos países respecto de los límites territoriales se estableció que trazaba la linea divisora emory- salazar  de la cual el problema deriva del cause que tomo el río debido a su cambio de trayecto que  hizo que el territorio de chamizal terminará formando parte de los límites de estados  y que ambos países siendo que el territorio de chamizal pertenecía a un señor que este a su muerte lo dejo a su esposa y esta después a sus sucesores sus hijos y debido a que uno de los hermanos compro los derechos que te tenían sobre el terreno paso a ser poseedor de todas las 244 hectáreas  por consecuencia de la progresiva cantidad del río destruía a su paso avenidas y terrenos es donde los estados tenían la duda de que si el límite era internacional o se había establecido por un limite arcifinio  al paso del tiempo y a partir de 1866 un gafe político de bravos le mando un extenso oficio al gobernador de chihuahua para establecer los daños sucedios por el cause del río siendo que el río ya había cambiado su rumbo y se extendía de manera lenta pero gradual

    Fue entonces que un ministro mexicano presentó Washingtonnt una propuesta por parte del estado mexicano respecto del caso que sucedía entre ambos países posteriormente en febrero  un secretario sostenía que había una tesis juridica en relación a que el límite era arcifinio y por tal motivo no el límite segura siendo en donde vaya siguiendo el camino el río. El cónsul mexicano propuso por segunda vez el asunto donde es ponía que se debería de estudiar más a fondo respecto del territorio y ver la cuestión de los terrenos que habrían sido afectados por el río por otro lado el señor que era el dueño de los terrenos afectados presentó ante el juzgado de bravos la información testimonial donde versaba cuales habían sido los límites y que debido al aluvión que causó el río los terrenos que le pertenecían estaban al margen de la izquierda del lado estadounidense y por tal motivo no había hecho uso de ellos.

    Derivado de este testimonio se mando a realizar una respuesta a todo ello o la secretaría de relaciones exteriores mando a un comisionado a platicar el asunto y que por primera vez se había llevado a cabo en la comisión internacional el asunto y que por parte de estados unidos también propuso a un teniente e ingeniero para que de manera  certera terminarán el conflicto y establecer que en los límites de esa fecha estaban as firmas de emory y salazar y estados unidos alegaba que en los documentos que ellos tenían no se encontraban dichas firmas y así se quedo el asunto por un tiempo.

    La importancia que tubo este caso fue que a pesar de que estados unidos ya tenia desde antes lo que comprendía a Texas ahora los ciudadanos se quejaban de que no era justo que México se quedará con los terrenos y que a los afectados no les serían indemnizados por tal motivo de  la separación que habían tomando los terrenos debido al cause del río

    Pero estados unidos no estaba de acuerdo por el laudo en donde había fallado y por tal motivo realizó una serie de propuestas al estado mexicano como intercambiar terrenos en para que se quedar estados unidos con chamizal y México rechazo a protesta, entre otras  le ofreció el territorio a cambio de que el río bravo le proporcionará  más entrada de agua a juarez y México estableció que ellos no contaban con dicha cantidad y de igual manera rechazo la propuesta entre otras. Este asunto llevo consigo un tiempo bastante largo en el cual los comisionados mexicano habían propuesto que aún no se había llegado a un acuerdo y que se propusiera de nueva cuenta que hubiera un tercer comisionado pero diverso de los países fue entonces que México refuto la propuesta argumentando que eso no se había establecido en la convencion que había firmado, ni el tratado de paz y que de ser así se estaría hablando de una nuevo tratado para modificar dichos aspectos.

    Cuando al fin ya estados unidos cedió y que ambos países pudieron establecer un acuerdo, el gobierno estadounidense tubo que mover a una gran cantidad de personas que habían quedado dentro de eso límites y los instaló a un lugar más favorecedor, así como también lo hice con las industrias y México estableció que no se modificará nada de los terrenos que estaban. Cuando al fin se quedo deshabitado  México contrato los servicios de una constructora para hacer unas modificaciones y así fue el caso que de los edificios que estaban situados en el chamizal les dio un uso exclusivo como los utilizo para escuelas y otros departamentos del estado. También se estableció que entre ambos países se realizará una frontera que seria entre cuidado juarez y el paso texas.

    Me gusta

  5. Carlos Arrazola dijo:

    El caso del Territorio el Chamizal como bien lo dice la resolución, esta es lo más importante ya que de manera diplomática México por fin venció a alguien, y a quien más que no fuera Estados Unidos, esto será lo mejor que paso y que ahora si no se aprovecharon de la debilidad que como país México siempre ha mostrado.
    Esta historia comenzó en que ya se había fijado la línea divisora de México y Estados Unidos entre Ciudad Juárez y el Paso Texas, y que por cuestiones de la naturaleza como lo es normal de un Rio ya que por ahí pasa el Rio Bravo, esta línea se fue moviendo y es por eso que Estados Unidos se quiso aprovechar y quedarse con esa porción de territorio nacional, después de eso México no se vio débil como anteriormente lo ha hecho y ahora si actuó bien y de manera legal como el Derecho Internacional lo dice ya que ya se habían hecho tratados para respetar los límites territoriales,.
    Primero que nada se hicieron varias investigaciones por parte de México y Estados Unidos claro que eran conocedores de esto problemas y más que nada peritos en lo que hacían, es por eso que fueron comisionados para llevar a cabo aquellas diligencias, una vez efectuadas dichas investigaciones y al no llegar a un acuerdo, Estados Unidos propuso designar a alguien Arbitro conforme al Derecho Internacional para que decidiera conforme a la controversia y de alguna manera obligar a cualquiera de las partes a salirse o tomar la posesión de dicho territorio, pero México no estuvo de acuerdo ya que creía que iban a ser violentados sus derechos como anteriormente se había hecho.

    Entonces procedieron a nuevas investigaciones en el cual se determinara en que limite estaba el rio y así determinar que parte le correspondería a cada quien, otra vez se comisiono por partes de los dos gobiernos a personas expertas en la materia y ahora si con estudios topográficos, fotos aéreas y demás herramientas utilizadas se determinó que efectivamente si se había movido el limite fue así como la Corte Internacional de Límites entro en dicho conflicto, claro con previo acuerdo de las partes y así empezar con la controversia, los dos Estados de Derecho Internacional deberían aportar las pruebas necesarias para poder adjudicarse dicho terrero y le tocaba a México demostrar lo que realmente le partencia y no pasara lo que le paso con la Isla de Clipperton y así perder una vez mas parte del territorio que nos pertenece.

    Cuando se hicieron todas las investigaciones correspondientes, se determinó que efectivamente México estaba en lo correcto, Estados Unidos no permitió perder de esa manera y hacerle entregar dicho territorio, como quedaría frente a los demás, si nunca había pasado algo así, no se daban por vencidos, y pasaron bastantes años y sigue siendo la misma historia, fue hasta después cuando los presidentes de ambos país lograron hacer un tratados y fijar los límites nuevamente para que se respetara pese a cualquier cosa que volviera a suceder, no obstante en el territorio del Chamizal había gente ya ocupando ese espacio, y México como parte de los acuerdos tuvo que pagar a las personas que vivían ahí ya que se quedarían sin nada, pero fue mejor que perder otra vez,. Ahora si México actuó de una manera inteligente y estuvo bien asesorado por personas bien preparadas.

    Me gusta

  6. GERSON RUVALCABA GONZALEZ dijo:

    Alrededor de los años de 1852 y 1863 5hubo muchas lluvias en o que fue la región de rio bravo, en esta área se provocaron inundaciones y esto provoco que el cauce de rio bravo se empezara a desplazarse manera continua hacia lo que es sur, es aquí en donde entra el chamizal ubicado en ciudad Juárez, chihuahua, por causa de estas lluvias el terreno quedo de lado de nuestros vecinos americanos y pues estos no se quedaron con las manos cruzadas así que inmediatamente lo hicieron jurisdicción de estados unidos,mexico acababa de perder la guerra con los estados unidos y en esa guerra se fue mucho más de la mitad de su territorio, vino la creación de un tratado llamado Guadalupe-hidalgo y en este se establecía que entre México y estados unidos su frontera seria el rio bravo; Benito Juárez no iba aceptar perder un terreno más, creo que Texas era suficiente mal sabor de boca, así que por mandato de Juárez pidió al canciller lerdo de tejada y a Matías romero que reclamaran que se les devolviera el territorio esto en defensa de la soberanía y pues mantener la integridad nacional, y en parte de que ya no estuvieran haciendo quedar a México mal frente a los demás países ,puesto que vuelvo a lo mismo, ya nos habían quitado varios territorios antes y ahora otra vez pues como que no era lo mejor dejarse quitar el territorio, lerdo de tejada fue ignorado en sus reclamos pero el mismo le dio seguimiento cuando fue presidente.
    En lo relativo al derecho internación público, fue interesante el cómo se reclamo el territorio y mas que el territorio la limitación fronteriza, resulta que en tratados se establece un límite fluvial entre los dos estados y solo tendría valor el que apareciera en aquellos planos que fueron creados por una comisión autorizada para la limitación sobre terreno, y esto estaba de acuerdo a el tratado de paz, amistad y límites del año 1848, y es aquí en donde esta un conflicto puesto que se tenía que determinar si era “arcifinio” es decir que estuviera delimitado por elementos de la naturaleza, o si era “matemático” es decir que si ya estaba delimitado por un rumbo, paralelos de latitud, distancia o alguna forma numérica.
    México defendía que la limitación era de forma artífica, en donde el rio bravo seria el que marcaba la limitación, de resolvió de que el territorio en los principios del siglo XX el rio bravo se ubicaba al norte o sea que estaba en su margen izquierdo pero se encontraba a la derecha cuando fue trazada la frontera y esta pertenecía a México tanto de manera física como jurídicamente cuando entraron los tratados de 1848 o sea ya después de la guerra, es decir que con esto se comprobó que la limitación que tenia México era natural solo que se movió con el rio, cuando se dio esta resolución le otorgo suficientes elementos a México para continuar con el pleito del terreno el cual lo tomaría la comisión internacional de límites y aguas, pero aun así un comisionado americano no reconocía dicho movimiento de tierra, ya en este punto del caso, no se llegaba a ningún acuerdo, así que se puso un árbitro, dicho arbitro era el juez de Canadá, quien dicto fallo a favor de propiciar la división de los terrenos en litigio y fue así como le otorgo a México mas de la mitad de el chamizal.
    Este caso fue muy importante puesto que para México fue la primera vez en la historia, y que en un comentario muy personal creo que será la última vez en que México recupere una parte del territorio nacional; fue importante pues que por medio del ejercicio del derecho internacional y de la diplomacia, se logro conseguir el territorio.
    J.F. Kenedy junto con el presidente Adolfo López Mateos estudiaron el caso y fue hasta 1963 cuando se firma una convención que daría fin a todas las diferencias; Fue el 25 de septiembre de 1964 México a recuperado el chamizal y ya con esto se daba fin por completo a 100 años de disputa territorial

    Me gusta

  7. KARLA JOSEFINA IBARRA BETANCOURT dijo:

    Sin duda alguna el caso del Chamizal fue de gran perseverancia e importancia para México ya que este territorio fue peleado durante bastante tiempo. Este territorio era una porción de tierra de unas 243 hectáreas el cual se localizaba entre ciudad Juárez, chihuahua y el paso Texas, a principios del siglo XX estaba situado al norte del rio bravo.
    Pertenecía a una familia mexicana apellidos García el cual fue pasando por herencia sin embrago era un rio torrencial ya que su cauce era inestable y movedizo por esta razón se fue moviendo a territorio estadounidense.
    Había pruebas suficientes para que México ganara la resolución ya que todo estaba a su favor por primera vez había manera de que todo estuviera a favor de México era cien por ciento que el fallo seria a su favor sin embargo se batallo ya que estados unidos reclamaba que este estaba invadiendo parte de su territorio por lo tanto podía aplicar su jurisprudencia en ésta porción más que nada como siempre quería sacar provecho a costa de México.
    Pero por primera vez reacciono de manera favorable México ante esta situación no como otras veces que parece que se deja ganar o se rinde ante estas resoluciones sin embargo peleo este territorio porque era parte importante de nuestro territorio.
    Estados unidos dio gran batalla ya que a toda costa quería ese terreno que en mi punto de vista ya hasta parece capricho estadounidense querer quitarle tierras a México, hasta se le mando un oficio avisándole a México que ya una porción de estas tierras pertenecían al territorio estadounidense a lo cual obviamente mexico no estaba nada de acuerdo y siguió luchando por las tierras presentando las pruebas posibles.
    Estuvo rechazando oferta tras oferta de estados unidos por las tierras, lo cual duro años este proceso. En lo cual estuvieron interviniendo varias persona expertas en la materia como topógrafos que determinarían si en verdad este rio había estado moviéndose y por tanto había llegado al territorio estadounidense.

    Después de tantas investigaciones largas y de pruebas ofrecidas por el gobierno mexicano se determinó que efectivamente este pertenecía al territorio mexicano y se dio el fallo a favor de México. Sin embargo estados unidos no quería perder las tierras lo cual se batallo para recuperarlas hasta que se llegó a un acuerdo para ver cómo se iban a distribuir las tierras y como fijarían de nuevo la línea divisoria, México obviamente tuvo que indemnizar a las personas que ya habitaban esos terrenos pero era eso o dejar perder tierras de nuevo. Asi que es mejor haber perdido dinero a haber perdido territorio mexicano de gran importancia para la historia.

    Me gusta

  8. Cervantes Martha dijo:

    El caso de Chamizal es uno de los más importantes en México por que es uno de los pocos casos ganados. El Chamizal es un territorio entre ciudad Juárez y Chihuahua y el paso Texas. se dice que el Chamizal fue de mexicanos y peleado por mexicanos, y el cual era físicamente como jurídicamente de México. Prácticamente fue una herencia pero hubo un tiempo que en que la estaban vendiendo hasta que quedo como legítimo dueño el señor pedro N García. lo malo empezó cuando a causa de las fuertes lluvias el Chamizal se fue separando, En aquella época el rio bravo tenía las características de un rio torrencial, se dice, por lo cual resultaba inestable y movedizo. El caso del Chamizal en 1852 y 1854 fue que sufrió grandes inundaciones y cambios repentinos los cuales pasaron de la jurisdicción de México a la de los estados unidos. Lo que llevo acabo que se consideraran los tratados que tenían ya que el tratado de las naciones decían que los límites siempre serían los que aparecían en los planos levantados. Esto es lo que comentan los historiadores Los tratados de los que se hablaron fueron los de tratado de paz, amistad y límites de 1848, ya que este tratado define que siempre la posición que este definida gráficamente será la que este en los planos, por lo tanto se mantuvo en controversia pero en si era ilógico que estados unidos no se diera cuenta de que se había movido el terreno a causa de las lluvias es obvio que si se quieran aprovechar. Entonces Para aclarar a quien le pertenecía realmente, y era estados unidos quien dirigía en esos momento estado unidos era el que ejercía su jurisdicción, aunque a decir verdad peleaba algo que sabía que no le pertenecía. Después de tanta disputa se pidió que se resolviera promedio de un arbitraje. Entonces se empezó a determinar de donde a donde le tacaba a cada quien, o más bien que era de cada quien. Observando el límite del rio. Se empezaron con las investigaciones con personas especializadas. y de esa manera se determinó que en efecto el rio se avía movido; la Corte Internacional de Límites empezó con conflicto, o poniéndose de acuerdo las partes y así empezar con la controversia, los dos Estados de Derecho Internacional deberían aportar las pruebas necesarias para poder adjudicarse su terrero, y todavía le faltaba demostrar México demostrar lo que realmente le partencia. la limitación era de forma artífica, el rio bravo seria el que marcaba la limitación, se resolvió que el territorio en los principios del siglo XX el rio bravo se ubicaba al norte eso quiere decir que estaba en su margen izquierdo pero se encontraba a la derecha cuando fue trazada la frontera y esta pertenecía a México, con esto se comprobó que la limitación que tenía México era natural solo que se movió con las fuertes lluvias, cuando se dio esta resolución fueron más contundentes los elementos y las pruebas que México otorgo para continuar, el terreno el cual lo tomaría la comisión internacional de límites y aguas, pero aun así un comisionado americano no reconocía dicho movimiento de tierra, no se llegaba a ningún acuerdo, así que se puso un árbitro, el cual dio la resolución a favor de México dando así, a reconocer que realmente más de la mitad del Chamizal pertenecía a México.

    Me gusta

  9. Alejandro Diaz de Sandi. dijo:

    J Alejandro Diaz de Sandi M.
    El caso del Chamizal es uno de los más relevantes sucesos dentro del derecho internacional público en el que México se ha visto afectado. Existía previamente un tratado internacional en el que se acordaba que la línea divisoria entre Estados Unidos y México sería el rio bravo ( emory-salazar) pero tras los grandes deshielos de las rocallosas y las fuertes lluvias ocasionaron que el rio bravo aumentara considerablemente su nivel hasta desviarse hacia el sur es decir que la frontera se había movido quedando del lado estadounidense 240 hectáreas aproximadamente de territorio mexicano pertenecientes a una familia de apellido García la cual había adquirido la propiedad de manera hereditaria. Al conocer de esta situación las autoridades del Paso del Norte ahora Cd. Juárez le comunicaron al entonces gobernador de chihuahua, Luis Terrazas que el rio había experimentado diversos cambios en su cauce y este a su vez inmediatamente le transmitió esa información a Sebastián Lerdo de Tejada entonces ministro de relaciones exteriores y gobernación. En ese mismo año el entonces presidente Benito Juárez se encontraba al norte del país luchando contra los franceses, se da comienzo a las reclamaciones del gobierno mexicano al estadounidense, Sebastián Lerdo de Tejada por orden del presidente giro instrucciones a Matías Romero enviado extraordinario y ministro plenipotenciario en Washington para que sometiera el asunto a consideración del gobierno de estados unidos, a lo cual el gobierno de estados unidos contesto que como estaba establecido en los tratados de Guadalupe Hidalgo y el de la Mesilla habían acordado que la línea divisoria seria el rio bravo y no emitió ninguna otra opinión al respecto.
    El 1 de mayo de 1889 se estableció una comisión internacional de límites integrada por un comisionado mexicano y uno estadounidense para resolver sobre los problemas suscitados por el rio Bravo, 5 años después el comisionado mexicano presento una reclamación presentada como “El Chamizal, caso No 4 ” la cual se originó por una promoción hecha por el propietario del terreno Pedro Ignacio García ante juzgado para que se le restituyeran sus tierras, no fue sino hasta el 24 de junio de 1910 al no ponerse de acuerdo los comisionados y ante la necesidad de darle solución a este conflicto conforme a derecho se firmó en Washington la convención para terminar con las diferencias sobre el dominio eminente sobre el territorio del Chamizal en el que se acordó someter a la resolución del problema al arbitraje de una comisión mixta la cual emitió su fallo a favor de México con lo cual estados unidos no quedo muy contento. No es si no hasta el 30 de junio de 1962 durante la visita que realizo el entonces presidente John F. Kennedy, nuestro presidente Adolfo López mateos le expuso en forma detallada el origen del problema, el desarrollo del arbitraje, la esencia y características del laudo a lo que el presidente John F Kennedy respondió que no tenía ninguna duda en que Estados unidos debió de reconocer la legitimidad del laudo de 1911, reconociendo así que no había ninguna razón válida para que EU no reconociera dicho laudo y que había sido un error no admitir la legitimidad de este desde un principio.
    Finalmente los presidentes López Mateos y Johnson se reunieron el 25 de septiembre de 1964 en la frontera entre ciudad Juárez y el paso con objeto de que se hiciera entrega simbólica del territorio el Chamizal con lo cual concluyeron 100 años de disputas por ese territorio.

    Me gusta

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s