Foro 2 marzo. Caso El Chamizal. Grupo 8o. matutino 2016-II.

ChamizalLeer el texto “Resolución del caso del Chamizal” y exponer en qué consistió este caso y su importancia para el estudio del Derecho Internacional Público en México. Extensión mínima de quinientas palabras.

Cápsula: “50o. aniversario de la recuperación del Chamizal”.

Anuncios
Esta entrada fue publicada en Sin categoría. Guarda el enlace permanente.

22 respuestas a Foro 2 marzo. Caso El Chamizal. Grupo 8o. matutino 2016-II.

  1. LUIS FERNANDO MONTAÑO CONTRERAS dijo:

    El Chamizal es una porción de terreno con una superficie de 243 hectáreas, se localiza en ciudad Juárez chihuahua en 1864 una desviación del cauce del rio bravo puso este pedazo de franja nacional del lado norteamericano generando uno de los conflictos más relevantes a nivel fronterizo entre México y estados unidos. Lo que sucedió fue un movimiento de tierra y de conocido como laúd cosas de la naturaleza y el clima desviando el rio hacia el sur ocasionado que mucha gente cambiara de lugar. Chamizal viene de chamizo planta humilde pero de gran valor como forraje abundantes en los terrenos en cuestión. Como ya mencionamos anteriormente entre 1852 y 1864 el desplazamiento hacia el sur ocurrió de una manera lenta y gradual a causa de la erosión como resultado final que la propiedad pasara al margen izquierdo pasando a la jurisdicción de los estados unidos .en enero de 1867 el gobierno mexicano le hizo saber a estados unidos su importancia en este asunto. Fue hasta 1895 que el caso Chamizal se trató por primera vez en el seno de la comisión internacional se efectuaron diligencias y prácticas en el terreno el comisionado afirmaba que el territorio le seguía perteneciendo a México por que el cambio había sido ocasionado por avulsión el arrancamiento de una porción de tierra debido a la corriente lo cual no altera ambas fronteras pero el comisionado norteamericano tenia también sus tentativas y alegaron firmaron una acta de desacuerdo en 1897 aquí es cuando entra el derecho internacional público al momento de recomendar a un tercero extraño a estos para tomar una decisión como árbitro que es uno de los principios fundamentales del derecho internacional que es regular el comportamiento de los estados y sus relaciones mutuas pero este nomas podía opinar no podía decidir. Estados unidos se negó a aceptar el fallo arbitral de 1911 ocasionando un periodo de 50 años donde estados unidos se lo adjudicaba y México lo seguía reclamando. México tuvo varias propuestas de estados unidos de llegar a un acuerdo donde este se iba haber beneficiado pero no acepto. Una de ellas que era muy relevante era la de un aeropuerto para ambos países. Estados unidos como siempre estaba violando los principios de derecho internacional al no aceptar el fallo y esto estaba afectando constantemente las relaciones diplomáticas entre ambos países el propósito del derecho internacional es armonizar ambas relaciones y estados unidos no lo estaba llevando. a cabo se llevaron a cabos varios estudios y exámenes que comprobaban que el laude arbitral había sido el correcto hacia México fue hasta 1963 que el secretario de relaciones de México manuel tello y el embajador thomas mann firman la convención en México que termina con las indiferencias. Se habla que es el único caso histórico donde México recupera una porción de territorio sin derramar sangre de una manera pacífica de aplicar la diplomacia y el derecho internacional. La diplomacia la aplico en la forma correcta al desarrollar las relaciones internacionales por medio de las negociaciones las cuales se llevan a cabo por los embajadores negociación que cabe volver a mencionar se llevó a cabo con el embajador norteamericano cuya función es representar al estado al que pertenece y exponer sus ideales de este. Considero que el derecho internacional se aplicó de alguna manera correcta al momento de arbitrar esta controversia al momento de tratar de regular las relaciones entre ambos estados. Y aplico el principio de justicia y equidad e igualdad a no darle el fallo a favor a estados unidos por ser un país poderoso e influyente.

    Me gusta

  2. ALFREDO RAMOS BELTRAN dijo:

    Entre Ciudad Juárez, Chihuahua y el Paso Texas existe una localidad con el nombre del Chamizal con un promedio de 250 hectáreas de porción de tierra que en principio pertenecía a México de una forma totalmente legal, pero que en el paso del tiempo fue muy disputada como a de suponerse con el vecino país norteamericano, aquí analizaremos el laudo dado en relación con este conflicto de derecho internacional que para buena noticia beneficio a México. El caso Chamizal ha sido y será uno de los más importantes conflictos ya que abarcaba una gran problemática ya que todo comenzó con el cauce del rio que cruza por ahí y que cierta porción era perteneciente a México y la otra porción a los Estados Unidos, el problema aquí era determinar cómo era que surgía el rio si era de forma natural o de forma que se pudo haber manipulado, en aquella época los conflictos eran por cosas que en nuestros días parecerían fácil de resolver por el amplio número de tratados de todas las índoles, entonces en el caso del Chamizal las autoridades se encargaron de determinar quien era más dueño debido a que por esa porción de tierra denominada El Chamizal cruzaba un rio que separaba a dos países. México por mucho tiempo se quedo callado en este asunto hasta que por causas ajenas al hombre el rio aumento su cauce hacia tierra mexicana así que varios personajes importantes refutaron la primera idea asumiendo que con el crecimiento del rio mas se extendía a México y por ende ese territorio era mexicano a lo que los encargados de resolver el problema contestaron afirmando que el crecimiento del rio no afectaba ni daba territorio a determinado país, ya que en varios tratados firmados se decía que la línea divisoria estaba bien delimitada y que no importaban las causas climáticas. Debido a la importancia del asunto todo llego a resolverse o plantearse ante la Comisión Internacional, donde México presento planos para validar lo que exponía cosas que no fueron aceptadas por diferentes motivos alegando que los cambios habían sido lentos y no violentos como México decía, a todo esto nuestro país no le gusto por ende no se firmo nada en donde ambos países estuvieron de acuerdo por eso no sirvió de nada el llegar a la Comisión Internacional ya que el asunto quedo sin resolverse. Con motivo de este desacuerdo Estados Unidos planteo la posibilidad de recurrir a un tercer comisionado como arbitro el cual podría decir cuál era su postura y así resolver el litigio en cuestión a lo que México contesto con un rotundo no ya que para ellos la comisión no admitía que un tercero interviniera al final de cuenta se recurrió al arbitraje donde México fue beneficiado ganando la porción de territorio una gran victoria para el pueblo mexicano. Estados Unidos no conforme con esto comenzaron a levantar la ciudad de El Paso y por mucho tiempo trataron de dar soluciones a México lo cual era totalmente negado, y en un acto totalmente desesperado los norteamericanos trataron de darle dinero al gobierno mexicano para comprar parte del Chamizal a lo que respondieron con otro no, aunque muchas personas pensaban que era bueno hacerlo ya que con esto obtendrían una parte del rio bravo uno de los más importantes en cuanto a delimitación entre Estados. A lo largo de la historia El Chamizal fue un dolor de cabeza ya que afectaba las relaciones diplomáticas entre dos Estados, en otro hecho importante un banco paso los títulos de propiedad a manos de México para que se comenzaran construcciones en la zona. A pesar de que se considera un gran avance en cuestión de problemáticas internacionales y una gran victoria mexicana aun se considera que el caso de El Chamizal quedo inconcluso ya que mucho terreno le fue arrancado a México no recuperaron sus derechos de propiedad privada.

    Me gusta

  3. LUCIA REYNA AYALA ANDRES dijo:

    El Chamizal es una porción de territorio perteneciente a México de acuerdo a los tratados que entraron en vigor en 1848 y 1853, sin existir controversia alguna sobre la posesión de tales tierras, era un territorio perteneciente al Sr. Pedro Ignacio García y del Barrio que por consiguiente al fallecer paso a ser propiedad de su viuda y por ende se fue en línea de parentesco consanguíneo, este terreno se desplazó lentamente a otra ubicación por causas climáticas hasta entrar una cierta porción a jurisdicción Estadounidense es cuando empieza la disputa sobre el Chamizal entre México y Estados Unidos, donde Estados Unidos alego sobre el límite internacional para lo cual se respetó sin ninguna excepción el limite estipulado en los tratados internacionales, pues el Chamizal ya avanzaba a territorio Estadounidense, fue cuando Matías Romero , Ministro mexicano en Washington fue quien alego mediante una tesis jurídica que sin importar la alteración de su curso seguiría siendo territorio mexicano, y una vez mas México no se en que pensaba que no refuto dicho criterio, hasta 1874 que se fue enviado una segunda nota, 10 años después se celebró una convención la cual decía que la línea divisoria no afectaría en su posición por los cambios ocurridos en el curso del rio, a diferencia del caso pasado sobre la isla clipperton esta vez México si hizo algo al respecto y comenzó a crear antecedentes de que dicho territorio no fue abandonado basando su fundamentos en los tratados internacionales anteriormente mencionados, el 4 de noviembre de 1895 fue tratado por primera vez el Chamizal ante el seno de la Comisión Internacional para lo cual la sección mexicana de la comisión se trasladó a dicho territorio para practicar las diligencias necesarias para la aclaración de la pertenencia de dicho territorio, se comenzó una serie de alegatos entre México y Estados Unidos sobre el curso y la forma en que el Chamizal cambio de ubicación geográfica, al no ponerse de acuerdo se decidió que se nombraría un árbitro no perteneciente a ninguna de las potencias que se encontraba en controversia, sin embargo este personaje no tendría facultan de decidir sobre el territorio si no que solo debería dar su opinión, pasaron quince años desde que se presentó el caso del Chamizal ante la comisión internacional de límites y el proceso de arbitraje el cual tuvo su fallo en beneficio de México en 1911, Estados Unidos se negó a aceptar tal fallo y seguía ejerciendo jurisdicción sobre el Chamizal mientras México siguió reclamándolo, todavía se le hizo una propuesta a México sobre regresarle el importe del fondo piadoso para lo cual México se negó rotundamente, este caso dejo una gran marca en la historia del derecho público y en lo personal fue muy importante aplicar tal derecho pues con los alegatos sobre las hipótesis estipuladas en los tratados internacionales fueron los que nos ayudaron a lograr y demostrar que dicho territorio seguía siendo de pertenencia mexicana, pues lamentablemente hasta el día de hoy a lo largo de la historia México ha perdido bastante territorio y esta vez logro ganar una porción de tal.

    Me gusta

  4. VICTOR LUIS ZAVALA VALDOVINOS dijo:

    lo siguiente que realizare o lo que expresare es mi punto de vista del caso ¨CHAMIZAL¨
    primero tenemos que dar un poco de su historia como se creo cuanado se creo quien lo obtubo entre otras cosas, empezaremos por el lugar donde se encuentra este territorio, esta ubicado o mas bien se encontraba ubicado entre Ciudad Juarez Chihuahua y el paso texas, con un territorio aproximadamente de 240 hectáreas en el siglo xx.
    A este lugar lo rodeaba un rio muy importante el rio Bravo que es perteneciente al territorio Mexicano el chamizal fue territorio Mexicano gracias a los tratados de 1848 y 1856 sin tener ningun tipo de controvercia en esos tiempos.
    Otro antecedente el de donde proviene su nombre por el nombre de chamizal es un nombre muy antiguo que proviene del nombre chamizo que es el nombre de una planta antigua de gran valor.
    la persona que adquirio es te terreno fue el señor llamado Pedro Ignacio Garcia , que a su muerte
    la heredera fue su esposa y a la muerte de ella los hijo pero al fin quedo a manos del un nieto llama Pedro N. garcia ,asta aqui todo marchaba bien si no asta los años de 1864 y 1868 que unas fuertes lluvias inundadon y desvordaron el rio asi cambiamdo la franja fronteriza o territorial asi pasando el chamizal de territorio Mexicano a formar parte de Los Estados Unidos de America y como siempre Mexico no hizo nada se quedo callado a los pies de Estados Unidos pero siempre hay mexicanos que quieren ser ejemplos a seguir asi fue en este caso con el ministro Mexicano Ignacio Mariscal que estaba en washington
    el fue el que empeso a platicar del tema y tratar de que se recuperara el territorio eso ocurrio en los años de 1870 aprximadamente tambien la familia gracia despues de la perdida de su terreno empeso a escritos al juez y quejarse de por que se hizo territorio americano siendo que el era el dueño.
    ellos alegaban los tratados que existian los tratados de paz y y el territorio. para trerminar esto Los Estados Unidos de America y los Estados Unidos de Mexico querian llegar a un acuerdo el divir el terreno entre otras cosas como un aeropuerto internaciona que beneficiara a los dos gobiernos pero nunca se llebo a cabo eso le quisoieron regresar otra parte de mexico que era el territorio de la americas a cambio de que Mexico le otorgara por completo el chamizal pero Mexico no lo acepto y estoy de acuerdo con ellos por que no es justo que siempre Los Estados Unidos de America nos quiere quitar territorio pero es algo que siempre va a ocurrir cuantas territorio no nos a quitado ya , si eso no fuera asi fueramos el pais mas grande del mundo.

    Me gusta

  5. juan carlos hernandez chamu dijo:

    Lo primordial fue que este caso fue uno de los mas relevantes de la diplomacia mexicana, el Chamizal era una porción de territorio entre ciudad Juárez, chihuahua y el paso Texas el cual contaba con una superficie de 243 hectáreas.
    EL conflicto se origino por que este territorio se encontraba a principios del siglo xx al norte del Rio Bravo y pertenecía a México física y jurídicamente por lo cual nunca hubo controversia. En esos tiempo el Rio Bravo tenia la característica de ser un rio torrencial el ímpetu de sus avenidas destrozaba fácilmente por lo cual su cause resultaba inestable y movedizo, por ello desde el año 1852 fecha en que se hicieron los planos de Emory y Salazar el rio fuera desalojándose progresivamente. En 1864 y 1868 ocurrieron fuertes avenidas del rio por lo cual estos terrenos sufrieron inundaciones y cambios repentinos muy considerables a consecuencia de esto la propiedad conocida como el Chamizal pasara de la jurisdicción de México a la jurisdicción de Estados Unidos, en octubre de 1866 el jefe político del distrito de bravos dirigió un oficio al gobernador de chihuahua en el cual mencionaba las avenidas ocurridas recientemente, exponía el peligro de los terrenos en el lado mexicano y preguntaba si en tal caso estos terrenos al quedar en el margen izquierda del rio bravo pertenecieran a Estados Unidos, 10 años después se celebro una convención en la cual su contenido sostenía que la línea divisoria no afectaría en su posición por los cambios ocurridos en el cruce del rio. El caso es que como los dos países no llegaron a un acuerdo ambos países optaron por nombrar un arbitro ajeno a ambos países pero no sucedería lo mismo que con la isla de clipperton que se nombro un arbitro y este decidía quien se quedaría con la isla sino que en este caso el arbitro solo daría su opinión, después de varios altercados con EUA la corte internacional dio el fallo en favor de México pero el gobierno americano hizo caso omiso de este a pesar de que México seguía con los reclamos.

    este caso es importante para la materia de derecho Internacional debido a que se plantea un problema internacional por que están involucrados dos países diferentes, y para resolver dicho problema fue necesaria la intervención de autoridades ajenas a estos dos países así como un arbitro el cual también no tenia relación con ninguno de los dos países.

    Me gusta

  6. JESUS DANIEL ESPINO RAMIREZ dijo:

    El caso del chamizal representa una victoria para la historia mexicana, el ganar un territorio más bien, el recuperar algo que parecía perdido significa en la historia mexicana un triunfo que merece ser recordada por el resto de los días como estado mexicano.
    El chamizal su extensión era de 243 hectáreas de tierra y estas se encontraban entre ciudad Juárez, chihuahua y el paso Texas pero este estaba al norte del rio bravo de un rio por el cual pasaba entre los 2 países, lo que sucedió es que el rio bravo se desvió y ese pedazo de tierra por desviación del rio quedo del lado estadounidense, ese pedazo de tierra desgraciadamente perdido a causa de una crecida de rio, ante esta situación las autoridades mexicanas por medio del embajador mexicano en el estado de Washington presento una inconformidad y en la cual reclamaba la perdida de las hectáreas, estados unidos aludía que el rio marcaba la división entre los dos países, por lo tanto no se emitió ningún comentarios al respecto por parte de estados unidos y esto quedaría sin tener respuesta por más de 50 años sin respuesta alguna. El tiempo paso y en 1909 por primera vez se reunirían dos presidentes Porfirio Díaz y William Taft, y parecía que el gobierno vecino no quería hablar del tema, posteriormente 2 años después se dio el veredicto por medio de una corte internacional a favor de los mexicanos, aun con la resolución el gobierno americano tardo 51 años en reconocer ese fallo. En 1964 el presidente López Mateos le fue notificado que América aceptaba la devolución de tierra de 177 hectáreas a pesar que se reclamaba 240 finalmente se iniciaron las obraras para restituir esas hectáreas.
    En un mundo o universo paralelo que hubiera pasado si el rio bravo en vez de de moverse hacia el sur lo hubiera hecho hacia el norte quitándole a Texas esa porción de tierra, estados unidos hubieran mandado todo ese poderío militar que los caracteriza y se habrían aprovechado de la situación para quitarnos aun más de lo que debían aludiendo la respuesta de invasión o menoscabo o quien sabe que otras mentiras lo cierto es que el arbitraje fue favorable la corte fue acertada en algo obvio, mi opinión es que no podríamos decir que ganamos o perdimos simplemente nos defendimos porque ese territorio siempre fue nuestro, al contrario perdimos hectáreas las cuales ahora ya no son nuestras.
    Mi opinión final es que el estado mexicano jugó un papel muy importante defendiendo, un terreno que siempre fue mexicano y que reclamado como todo un defensor soberano, el papel del presidente Benito Juárez como se menciono en el video, la patria en una crisis de conservadores y liberales y él se ocupo de ese asunto al parecer insignificante para los problemas que pasaba un estado golpeado por las guerras y pobreza y un vecino que se aprovechaba con el silencio para arrebatar pequeñas porciones de tierra, es extraño que estos sucesos y otros relacionados con pérdida de territorio hayan pasado cuando México se encontraba en problemas graves, !!QUE EXTRANO NO!!

    Me gusta

  7. Kimberly Perez Najera dijo:

    En este foro escribiré en que consistió el caso Chamizal y su importancia en el derecho internacional. Este caso de el Chamizal se encontraba entre el paso Texas, chihuahua y la ciudad Juárez la cual pertenecía a los estados unidos mexicanos física y jurídicamente y debido a esto no existía ninguna controversia pero con el tiempo movimiento de tierras entre otros problemas de la naturaleza hubo una desviación y jalo el rio del norte asía el sur y estados unidos de américa decía que le permanecía a este ya que estaba en su territorio. Este era un territorio con una superficie de 243 hectáreas entre las ciudades ya mencionadas, se dice que este nombre se le dio ya que se daba una planta llamada chamizo de gran valor para las personas que Vivian por ahí, esta parte de territorio fue adquirido por el Sr. Pedro Ignacio García. Se disputaban el Chamizal estados unidos y México por el movimiento que hubo y se fue al sur, pero en los tratados de paz, amistad y límites se estipulan que el limite fluvial entre estas dos naciones será siempre el que apareciera en los planos levantados por la comisión designada para trazar estos límites sobre el terreno pero existía discrepancia ya que tenían elementos como montañas, ríos, entre otros y que si el limite era marcado por estos elementos seria el rio bravo cualquiera que fuera su posición y se expresaba que siempre seria este el rio bravo cualquiera que fuere su posición definida por los planos de la comisión. En el año de 1852 se trazaría una línea divisoria astronómicamente la cual era una voluntad de ambas naciones donde no habría en absoluto un aumento de territorio y en el año 1884 se celebró la convención conocida como el tratado de línea fija, la cual formalizaba el criterio de que la línea divisoria no afectaría en su posición por los cambios ocurridos en el curso del rio a México y estados unidos de américa pero se fijaría en el tratado de 1848 a pesar de las alteraciones en el curso del rio con tal de que estas se produjeran por erosión lenta y gradual de sus márgenes no causaría ningún tipo de cambios en la línea divisoria. Existía mucha controversia debido a este movimiento en la tierra y el cambio del rio y todo de que estuviera en el norte a que ahora lo estaba en el sur de lado de estados unidos de américa pero México quiso que se sometiera esto a una decisión definitiva de un jefe de estado pero no se pudo hasta después de tiempo en el año de 1907 por una comisión mixta la cual formaban a la comisión internacional pero todos querían la posesión del Chamizal debido a su movimiento presentaban títulos no se acordaba nada entro los dos estados. Se buscaba una solución para ambos países como ya lo he mencionado también querían hacer un aeropuerto internacional para el beneficio de los dos pero esa idea no llevo a nada no la acepto México, asi como también que México cediera sus derechos a cambio de agua del rio bravo para que beneficiara a terrenos del valle de Juárez para el riego del mismo pero México tampoco lo acepto al fin de cuentas el Chamizal quedo para México y toda la gente que vivía en la zona del mismo, asi como negocios e industrias fueron movidas pero algunas instalaciones quedaron parte de México asi como formaron universidades escuelas entre otras más para el beneficio mexicano. A este punto si considero que se aplicó muy bien el derecho internacional ya que se resolvió de una buena manera justamente para México y es importante porque podemos darnos cuenta como en realidad se aplica este derecho ya que pertenecía a este solo por movimientos de terreno entre otros problemas que ocurrieron para que existiera controversia entre amos Estados.

    Me gusta

  8. Omar19762022 dijo:

    Les recuerdo que NO SE ACEPTARÁN COMENTARIOS QUE NO ESTÉN BASADOS EXCLUSIVAMENTE EN EL MATERIAL INDICADO: LAUDOS ARBITRALES O ARTÍCULO ACADÉMICO. Las instrucciones para cada foro son muy claras y no se solicita una reseña del caso, sino una lectura de un laudo arbitral o un artículo académico, en su caso, y sus comentarios al mismo, de acuerdo a los puntos indicados en las instrucciones. Así que absténganse de realizar comentarios sobre puntos no indicados en las instrucciones o basándose en otro material. Acuérdense que está en juego su calificación y tienen que demostrar que tienen la capacidad para comprender documentos jurídicos y para comunicar sus ideas de forma apropiada, como estudiantes de 8o cuatrimestre de la Licenciatura en Derecho que son. No son estudiantes de alguna otra escuela que para graduarse sólo requieren inscribirse y no morir (aunque cobren más). Hay que demostrar que tienen las habilidades de un estudiante de su nivel.

    Me gusta

  9. Rosas Verduzco Aldo Ismael *El Yanke* dijo:

    Una batalla que mexico le gano a estados unidos de america de manera pacifica en mi punto de vista ya que estados unidos queria apoderarse de algo que no era de ellso en primer lugar que extraño el caso de chamizal se trata de unas hectareas que mexico controlaba que paso de familias mexiacanas a sus hijos y etc. un dia un caos natural iso que el rio que topaba con texas, ciudad juarez, chihuahua. se pasara al territorio vecino estados unidos de america al cual ellos proclamaron como suyos, sabiendo que desde un inicio eran territorios mexicanos y hubo un conflicto por las hectareas que se habian inundado y toda la gente y sus bienes se fueron a estados unidos ya que benito juarez se mantuvo fuerte e instrtuyo a lerdo de tejada para que reclamen el terreno y el rio que se les fue quitado por asuntos naturales y poder mantener la soberania nacional y sin que se llegue a las armas ya que estados unidos impugno una comision internacional una resolucion favorable a mexico y con el tiempo el presidente de estados unidos de america firmo la convencio que termino con el diferento, ya que el derecho internacional se pudo llegar d a un acuerdo y fue una victoria hacia mexico por obtener de nuevo un territorio que desde un inicio eran de ellos y se recupero un territorio y sitio historico y los norteños podian trabajar mejor ya que ese territorio era un beneficio hacia sus ganados y terrenos de familias mexicanas ya que trado demasiado tiempo para poder obtener este territorio.

    Puntos de vista.

    1 Como el derecho internacional dio a flote una soberania que era de mexico sin derramar sangre y llegar a un acuerdo pacifico y recuperacion de hectareas que se le fueron quitadas no por la fuerza ya que fue un caos natural que nadie puede detener.

    2 Como se llevo acabo la disputa de los terrenos y como varios factores se dieron a conocer que el territorio mexicano habia sido quitado y no devuelto de la manera atenta que se tuvo que llevar con una impugnacion favorable hacia mexico pero en ese tiempo no se tomo en cuenta.

    3 Como los estudios en los años y el presidente john F. Kennedy dio a conocer que el territorio es mexicano y que teneia que regresarse despues de 50 años y se regreso pacificamente.

    Me gusta

  10. israel lopez dijo:

    En el siguiente tema nos toca realizar y aclarar o esclarecer el nombre del tema es el chamizal y explicaremos en que consistió su resolución ya que este es un caso histórico porque razón porque gracias a este o esta resolución podremos decir que México tiene parte territorial que estados unidos quería o decía que le pertenecía pero que nosotros los mexicanos ganamos bueno comenzare a redactar los hechos todo comienza por medio de una disputa o inconformidad territorial entre mi México y estados unidos para ser más claros en el tema lo que real mente estaba en disputa eran algunas hectáreas que estaban ubicadas entre chihuahua Juárez y el paso tejas que se supone que estas hectáreas estaban coordenadas en otras palabras estaban señalados como puntos fijos estas se encontraban en el plano emory Salazar bueno pararse más directo y preciso este entro en vigor con la duración de barios años pero se decía que dichas ectarias estaban o se determinaba real mente a quien pertenecía las ectarias o mejor dicho el territorio que se encontraba en disputa entre México y estados unidos bueno esto tardo mucho tiempo o mejor dicho muchos años en disputa para aclarar y saber real mente quien pertenecían dichas hectáreas en fin los dos países optaron por pasar los asuntos o el caso para que lo resolviera ante los secretarios de relaciones exteriores de nuestro país mexicano y también al departamento de los estados unidos los cuales llevaron demasiadas investigaciones tanto de los terrenos primera mente buscando indicios del rio bravo donde era que real mente se ubicaba entonces cuando re realizaron las excavaciones del subsuelo se dieron cuenta ,obviamente también por los planos de zona y fotografías aéreas se logro comprobar que la superficie que real mente le correspondía a México era de 177 hectáreas entonces una vez comprobado por medio de los secretarios de relaciones exteriores solo resolvieron de qué manera se entregarían las hectáreas correspondientes a nuestro país aun que quisiera hacer mención si mal no recuerdo que se firmaron dos tratados internaciones en el cual se determinaba la frontera pero sobre todo que el que los dividía era el rio bravo aun que hay que también tener claro que estados unidos pelio demasiado las disputas de estas hectáreas aun que haré mención en lo personal que violo los principios de derecho internacional porque razón lo digo lo digo porque no quería o no quiso aceptar el error obviamente respecto a la división que avía entre el rio y México pero creo que sobre todo hubo mucho conflicto por qué barias personas eran propietarios en otras palabras tenían o eran propiedad privada y en caso extremos que se llegasen a perder obviamente hubiera dañado o hubiera perjudicado a muchísimos mexicanos aun que hay que tener claro y ser realistas que no nomas este problema lo tuvimos nosotros porque hay muchimos estados o mejor dicho muchas hectáreas con territorios delimitados en otras palabras mi punto de vista en ese asunto sería que de igual manera e caso que nos ocurrió a nosotros sobre el chamizal también les da la esperanza de que sise puede que ganen sus hectáreas o sus terrenos delimitados pues a mi punto de vista y mi conclusión quisiera aportar que me gustaría que los demás estados países exigieran su territorio correspondientes porque si lo dejan esperar des pues abra conflictos y disputas como lo sucedió con nuestro caso del chamizal la verdad nunca pensé que nosotros ganaríamos una disputa tan grande territorial bueno de mi parte es todo muchas gracias por su atención y comprensión ….

    Me gusta

  11. KARINA VIANEY BRAVO ORTEGA dijo:

    El Chamizal, perteneciente hasta Octubre de 1866 al Sr. Pedro Ignacio García, que a su muerte paso a propiedad de su viuda, y así sucesivamente hasta llegar a manos de Raymundo S. García hijo de estos, el cual compro los derechos de propiedad de El Chamizal, llegando hasta las mano de un hijo de Raymundo.
    Territorio con una superficie de 243 hectáreas, ubicado entre Cd. Juárez, chihuahua y el Paso, Texas. Rodeado del Rio bravo, el cual si recordamos esta entre los límites de los países de EUA y México, este es un rio que su cauce resultaba inestable y movedizo, por lo cual en los años de 1852 y 1864 El Chamizal gracias a fuertes avenidas y el crecimiento del cauce en el rio con inundaciones que se presentaron llevo a estas hectáreas a moverse a territorio estadunidense, lo cual tiempo después presento un problema para ambos países.
    Estados Unidos queriendo adueñarse de dicho terreno decide actuar con ventaja, porque a sabiendas de que pertenecían a México y que había planos que podían comprobarlo y que por un caso fortuito lo perdieron, decide empezar una disputa por el que duro 50 años, existió un fallo a favor de México el cual se otorgó por medio de un arbitraje en 1911 que EU no acepto y durante estos años ejercía su jurisdicción, y México seguía buscando la manera de recuperarlo, presentando el caso ante la Comisión Internacional de Límites, se presentaron propuestas como que fueran devueltas las tierras a cambio de quedarse con mayor volumen de agua del Rio Bravo, las cuales fueron rechazas, yo pienso porque no deberían de dar nada a cambio por recuperar algo que era suyo.
    Aunque este problema afecto las relaciones entre los países, México se posiciono muy bien ante EU, no cediendo ante sus propuestas y lo logro recuperarlo sin perjuicios para el país, aunque por varios años si afecto sus relaciones diplomáticas. Es muy importante la aplicación del Derecho Internacional en estos casos ya que gracias a su aplicación se logró manera pacífica, aplicándolo y aportando todos sus recursos por recuperar sus terrenos.

    Me gusta

  12. COLIN ORTEGA KIMBERLY DEL CARMEN dijo:

    RESOLUCIÓN DEL CASO DEL CHAMIZAL

    Primeramente especificando, el chamizal es una porción de territorio la cual tiene una superficie de 243 hectáreas y se encuentra ubicada entre la Ciudad de Juárez, Chihuahua y El Paso, Texas. Este territorio pertenecía a México física y jurídicamente hablando esto al entrar en vigor los tratados internacionales de 1848 y 1853.

    El origen del nombre el Chamizal proviene precisamente de la planta chamizo, humilde pero de con un gran valor.

    Este terreno fue adquirido en octubre de 1866 por el Sr. Pedro Ignacio García y del Barrio, y tras su fallecimiento paso a manos de su viuda la Sra. Beatriz Azcarate de García, posteriormente al fallecer también ella, el terreno paso a ser propiedad de sus hijos, sin embargo uno de ellos (Raymundo S. García) compro los derechos que tenían los otros sobre el terreno, quedándose él con la totalidad de la propiedad y finalmente ésta termino en manos de Pedro N. García hijo de Raymundo.

    Cabe resaltar que dicho terreno se encontraba a un costado del Río Bravo mismo que a partir de 1852 aproximadamente y 1864 hubo un desplazamiento hacia el Sur de manera lenta y gradual, ocurrieron fuertes avenidas sobre el río lo que ocasiono que el terreno sufriera de inundaciones y cambios muy repentinos tales como que dicha propiedad pasara a estar bajo jurisdicción de Estados Unidos.

    Los tratados que indicaban el límite fluvial entre ambas naciones se encontraban basados en los planos hechos por la Comisión, sin embargo existían ciertas incertidumbres ya que había dudas de si se trataba de un límite arcifinio o matemático, no obstante, al verificar lo que el tratado de 1848 marcaba como límite se dieron cuenta que se trataba de un límite arcifinio, es decir, que el Río Bravo sería el límite internacional entre ambas naciones.

    A partir de 1884 se celebro el tratado de la línea fija en el cual tal como su nombre lo indica se señalo la línea divisoria entre México y Estados Unidos, dejando en claro que los cambios efectuados durante el curso del río no serían amenaza alguna, salvo que fueran por alguna erosión lenta y gradual de un margen con deposito de aluvión.

    El 23 de enero de 1894, el Sr. Pedro I. García presento una demanda ante el Juzgado de Primera Instancia del Distrito de Bravo y fue el Sr. Francisco Osorno (comisionado mexicano de límites) quien le toco llevar el caso del Sr. García.

    Éste caso se trato por primera vez el 4 de noviembre de 1895 en el seno de la Comisión Internacional; el comisionado Osorno demostró que el cambio repentino se había presentado claramente y alegaba que por tal motivo seguía perteneciendo a México, de igual manera sostuvo que el cambio había sido por avulsión por lo cual no afectaba la frontera ni enriquecía el predio donde se fijo.

    Por otra parte el comisionado Mills (quien defendía a Estados Unidos) alego que el requisito de cambio avulsivo no se presentó, ya que no existía una relación física visible de que el terreno que ahora se encontraba del lado norte del río fuera el mismo que antes se encontraba del lado mexicano, es decir, el comisionado trató de comprobar que era imposible identificar los terrenos reclamados debido a que los terrenos que se encontraban en el margen izquierdo no se encontraba ningún indicio físico que lo relacionara con lo que antes se encontraba en la derecha y sostenía que los cambios habían sido lentos y graduales en lugar de violentos por lo cual habían pasado a ser acreción de los Estados Unidos.

    Como era de esperarse cada comisionado sostuvo su punto de vista por lo que el asunto quedó sin resolverse en el seno de la Comisión Internacional de Límites.

    Los comisionados firmaron un acta el 4 de diciembre de 1897 donde formalizaban su desacuerdo e incluyeron en sus informes que se asignara un nuevo comisionado que no fuera ciudadano de ninguno de los dos países para que oyera a ambas partes y decidiera como árbitro las cuestiones que ellos habían fallado en decidir. Sin embargo, México objetó esta proposición y manifestó que el tercer comisionado solo podría ofrecer una opinión sin poder de decisión de no ser así se acordaría un nuevo Tratado que requeriría la consideración y aprobación de los senados de ambas naciones.

    Tras varias negociaciones que Estados Unidos propuso a México (que por cierto México no accedió a ninguno), alegatos, pruebas y demás, este caso sigue inconcluso hasta la fecha y no se sabe cuanto tiempo más seguirá estándolo.

    Me gusta

  13. Miguel Castañeda Trejo dijo:

    Este caso consistía sobre el CHAMIZAL de la discusión del territorio entre estados unidos y México que se llevo acabo entre los representantes de ambos países, que se encontraba entre Ciudad Juárez , Chihuahua y el paso en Texas. El Chamizal es la proporción de un territorio con la superficie de 243 hectáreas, Esta disputa empezó en el siglo XX por el norte del rio bravo, Este antecedente fue el mas remoto de la diplomática mexicana podría decirse que de la nación. En octubre de 1866 el terreno fue adquirido por Pedro Ignacio García ya que en su muerte el territorio paso por herencia a su viuda ya que también a los años la Sra Beatriz Azcarate de García falleciera en 1925, lo cual el territorio pasara a su hijos Raymundo García ya que este heredero compro los derechos de propiedad que finalmente la propiedad paso a hijo de don Raymundo. En el año de 1852 fecha en que se hicieron algunos planos, por lo cual el rio fue desalojado inmediatamente, en los años de 1852 y 1864 el desplazamiento hacia el sur fue lenta lo que causo la erosión de su margen en el año presente de 1864 al 1868 ocurrieron fuertes avenidas, lo que causo inundaciones en los terrenos y cambios muy considerables ya que con este resultado final el Chamizal de el margen derecho pasara bajo la jurisdicción de México y el margen izquierdo en la jurisdicción de los Estados Unidos . Los tratados en vigor que estipulan el limite fluvial entre las dos naciones seria conforme aparecieron el los planos levantados por la comisión designada y correspondiente, con el tratado de paz, Amistad y limites de 1848 pero existían ciertas inquietudes sobre este tratado relacionado con los limites internacionales será el rio bravo, creada gráficamente por los planos de la comisión creada. En octubre de 1866 el jefe político del distrito dirigió un oficio que iba directamente para el gobernador del estado de chihuahua Luis Terrazas .En otra fecha mencionada de este suceso de Chamizal en octubre de 1867 el Ministro Mexicano, Matias Romero hizo un comunicado al Estados Unidos de América de las ideas que iban a implementar el país mexicano que se sostenía sobre el mismo asunto, en ese mismo año el 5 de febrero se expuso una tesis jurídica que ya había sido presentada por el procurador de los Estados Unidos de América con el sentido de el limite internacional era arcifinio. En el año de 1884 se celebro un convención del tratado de la línea fija que era sobre el criterio de la línea divisora, que la cual iso muchas incontrovertidas de que no afectaría por sus cambios ocurridos en el curso del rio. En 1895 del mes de noviembre se trato por primera vez el cazo Chamizal por el seno de la comisión internacional, Ya que el cambio mas importante había ocurrido en el año de 1864 en que el rio se desbordo dejando una serie de catástrofes inundando los terrenos bajos destruyendo cosechas, arboles y viviendas y por motivos de este cambio el rio bravo quedo del lado de estados unidos en diciembre de 1897, de inmediato el país mexicano sostuvo que el cambio surgió por ovulación ósea un cambio brusco o arrancamiento de una proporción de tierra por efectos dela corriente. En lo convenido el Chamizal era un territorio muy importante para el país mexicano como para el estado de ciudad Juárez, teniéndose como esto la victoria y el gane del territorio que fue un orgullo para todo el país poder ganar ese territorio, que así tuvo muchas ofertas y negociaciones por parte de estados unidos pero aun así no acepto ninguna de ellas.

    Le gusta a 1 persona

  14. JOHANA LOPEZ PAYAN dijo:

    EL CHAMIZAL Y SU RECUPERACION
    Esta localizado en el norte de ciudad Juárez, en el estado de chihuahua, este formaba parte del territorio mexicano pero por cambios en el cauce del río Bravo quedó en el lado Norte del mismo, El Chamizal era una porción de territorio con superficie de 243 hectáreas, aproximadamente, entre Ciudad Juárez, Chihuahua y El Paso, Texas. Este territorio se encontraba a principios del siglo XX, al norte del Río Bravo, es decir en su margen izquierda, pero estaba en la margen derecha, o sur del río cuando fue trazada la línea Emory-Salazar y pertenecía a México física y jurídicamente al entrar en vigor los tratados de 1848 y 1853, sobre lo cual no hubo jamás la menor controversia. El Río Bravo tenía en esos tiempos las características de un río torrencial, por lo cual su cauce resultaba inestable y movedizo.
    Entre 1852 y 1864 el desplazamiento hacia el sur ocurrió lenta y gradualmente con el resultado final de que la propiedad conocida como El Chamizal pasara de la margen derecha bajo la jurisdicción de México, a la margen izquierda del río, bajo jurisdicción de estados unidos.
    Se llegaron a diversas polémicas pues el comisionado en ese entonces trataba de plantear como punto de partida que el terreno que se unió al lado contrario no tenía ningún indicio de ser el Chamizal pues según él no había nada que comprobara que esa parte que se desprendió era la mima que se había agregado al lado norteamericano, creo que posiblemente el planteo la idea para ver si daba resultado aun que era demasiado tonta y absurda pues era claro que ese terreno agregado no había surgido de la nada si no que era un terreno mexicano se trató de resolver la controversia durante varios años y no se llegaba un acuerdo pues por obviedad ningún país quería ceder y no se podía utilizar la decisión de un tercero, se empezaron a enfrentar controversias con respecto a títulos de propiedad de los mexicanos y unos nuevos que fueron otorgados en Texas pero se llegó a un acuerdo que jurídicamente no se tomaría ninguna acción ni administrativa.
    A lo largo de los años se trataron de hacer diversas negociaciones para que estados unidos se quedara con el Chamizal buscaba tratar de ‘’favorecer’’ a México pero este se reusó a todas las negociaciones y tratos que se le fueron planteando creo que por parte de México fue aceptable que por primera vez no se diéramos ante nuestro mayor oponente aun que se supone que se nos regresó pacíficamente sigue siendo inconcluso pues los que tenían títulos de propiedades no se les fueron regresado sus derechos, pero dentro de lo que cabe que es un gran paso pues creo que durante tantos años y tantas proposiciones fue muy fácil que el gobierno mexicano hubiese aceptado alguna propuesta pero no lo hizo y creo que es importante para el derecho internacional por la manera en que se pudo ‘’resolver’’ aun que si afecto nuestras relaciones con el país vecino durante varios años.

    Me gusta

  15. ADRIAN GERARDO ALVAREZ LEYVA dijo:

    El chamizal como bien lo dice el texto, es uno de los casos mas apasionantes de la diplomacia mexicana, ya que es una victoria que se llevo Mexico en contra de Estados Unidos por el territorio en mencion.
    Para poder explicar en que consistio este caso tan importante para la diplomacia Mexicana necesitamos mencionar tal y como lo dice el texto que territorio ocupaba el Chamizal.
    Bueno El chamizal era una extensión de 243 hectáreas de tierra las cuales se encontraban entre Ciudad Juárez Chihuahua y el paso Texas es decir en la division entre Mexico y Estados Unidos, es por eso que existio un conflicto por este territorio, es importante mencionar que se encontraba al norte del Río Bravo, osea en su margen izquierda pero estaba en la margen
    derecha, o sur del río cuando fue trazada la línea Emory- Salazar y pertenecía a México física y
    jurídicamente, como lo mencione anteriormente es importante dejar en claro en que parte se encontraba ya que esto es la base del conflicto y uno de los elementos utiilizados para la victoria de Mexico.
    Ya que quedo claro pasemos a analizar la solucion de este caso se menciona que Estados Unidos se nego a aceptar el fallo arbitral de 1911 que le adjudico a Mexico parte del territorio del chamizal, pero desde mi punto de vista una vez dictado un laudo arbitral no hay vuelta atras es decir, se tiene que acatar el laudo que se dicte, en este caso como Mexico habia ganado parte del territorio,Estados Unidos no quedo conforme pero lo que yo no entiendo es porque tomar en cuenta esa opinion si cuando se someten a un arbitraje estan expuesto a perder y se sabe como ya lo mencione que no hay vuelta atras.
    Como siempre Estados Unidos busca llegar a acuerdos en los que “sean beneficiadas ambas naciones” pero es claro que siempre tratando de sobresalir es decir el beneficio solo era para ellos y no para Mexico.
    Aunque Estados Unidos trato de “NEGOCIAR” con Mexico haciendole propuestas “fuertes”, intentando intercambiar otras partes del territorio de Estados Unidos por parte de El Chamizal
    México no aceptaba y creo que hacían los correcto.
    Todo a pesar que por este conflicto entre ambas Naciones, afectaba las relaciones diplomaticas entre estos dos.
    Estados Unidos insistio por un largo tiempo llegar a un acuerdo en el que los dos Paises serian beneficiados.
    Con respecto a este ultimo punto creo que el Derecho Internacional por el que estaban regidos no le tomaban la importancia que deberian ya que a como diera lugar Estados Unidos queria quedarse con la victoria, creo que no querian que su prestigio quedara abajo de esta manera sobre todo tratándose de perder un territorio con Mexico.
    Despues de varios examenes que se le fueron hechos a este territorrio para tratar de comprobar las versiones de ambos Paises.
    Se dio con el mismo punto lo cual era acorde a lo que se le habia asignado a Mexico en el Laudo Arbitral.
    A pesar de todo esto Estados Unidos seguia peleando este territorio. Desde mi punto de vista creo que Estados Unidos lo que siempre a querido es ser superior a todas las Naciones pero siempre queriendo llevar ventaja de todo es por eso que no aceptaban perder “su territorio” contra Mexico,
    Despues de este conflicto y para que ambas Naciones quedaran conformes se recurrio a la construccion de puentes entre Mexico y Estados Unidos por este cruce.
    Este es un caso muy importante para Mexico ya que se vio el poder diplomatico cuando en verdad se quiere trabajar, lucharon por un territorio contra una de las Naciones mas poderosas e influyentes y aunque pasaron por varios obstaculos lograron lo que querian aun asi cuando Estados Unidos intento negociar con territorios, Mexico nunca cedió.

    Me gusta

  16. jose eustaquio villalobos torres dijo:

    Estados unidos se negó a aceptar el fallo arbitral de 1911 ocasionando un periodo de 50 años donde estados unidos se lo adjudicaba y México lo seguía reclamando. México tuvo varias propuestas de estados unidos de llegar a un acuerdo donde este se iba haber beneficiado pero no acepto. Una de ellas que era muy relevante era la de un aeropuerto para ambos países. Estados unidos como siempre estaba violando los principios de derecho internacional al no aceptar el fallo y esto estaba afectando constantemente las relaciones diplomáticas entre ambos países el propósito del derecho internacional es armonizar ambas relaciones y estados unidos no lo estaba llevando. a cabo se llevaron a cabos varios estudios y exámenes que comprobaban que el laude arbitral había sido el correcto hacia México fue hasta 1963 que el secretario de relaciones de México manuel tello y el embajador thomas mann firman la convención en México que termina con las indiferencias. Se habla que es el único caso histórico donde México recupera una porción de territorio sin derramar sangre de una manera pacífica de aplicar la diplomacia y el derecho internacional, el 4 de noviembre de 1895 fue tratado por primera vez el Chamizal ante el seno de la Comisión Internacional para lo cual la sección mexicana de la comisión se trasladó a dicho territorio para practicar las diligencias necesarias para la aclaración de la pertenencia de dicho territorio, se comenzó una serie de alegatos entre México y Estados Unidos sobre el curso y la forma en que el Chamizal cambio de ubicación geográfica, al no ponerse de acuerdo se decidió que se nombraría un árbitro no perteneciente a ninguna de las potencias que se encontraba en controversia, sin embargo este personaje no tendría facultan de decidir sobre el territorio si no que solo debería dar su opinión, pasaron quince años desde que se presentó el caso del Chamizal ante la comisión internacional de límites y el proceso de arbitraje el cual tuvo su fallo en beneficio de México en 1911, la heredera fue su esposa y a la muerte de ella los hijo pero al fin quedo a manos del un nieto llama Pedro N. garcia ,asta aqui todo marchaba bien si no asta los años de 1864 y 1868 que unas fuertes lluvias inundadon y desvordaron el rio asi cambiamdo la franja fronteriza o territorial asi pasando el chamizal de territorio Mexicano a formar parte de Los Estados Unidos de América y como siempre México no hizo nada se quedo callado a los pies de Estados Unidos pero siempre hay mexicanos que quieren ser ejemplos a seguir asi fue en este caso con el ministro Mexicano Ignacio Mariscal que estaba en washington
    el fue el que empezó a platicar del tema y tratar de que se recuperara el territorio eso ocurrió en los años de 1870 aproximadamente también la familia gracia después de la perdida de su terreno empezó a escritos al juez y quejarse de por que se hizo territorio americano siendo que el era el dueño.

    Me gusta

  17. Oscar Martinez Lizarraga dijo:

    Caso de El Chamizal.
    Consiste en un acuerdo por parte del gobierno mexicano y el gobierno de los estados unidos, para la recuperación de un territorio entre ciudad Juárez chihuahua y el paso Texas del cual no quedaban claras las delimitaciones territoriales al tomar en cuenta como franja fronteriza el rio bravo arcifinio que significa que tiene límites naturales esto se acordó en 1848 el cual parecía un buen acuerdo entre los dos estados pero conforme paso el tiempo el cauce del rio fue desplazándose hacia el sur de manera gradual lo cual no preocupaba a nadie sin embargo de 1864 al 1868 el cauce del rio tuvo diversas avulsiones no solo provocando inundaciones sino desplazándose hacia el territorio mexicano de una manera rápida, dando lugar al problema de las delimitaciones territoriales y una serie de controversias que tardaron más de 50 años en poder llegar a un acuerdo por parte de los estados, pues según lo establecido en 1848 el rio seria la franja fronteriza pero se había desplazado alrededor de 243 hectáreas al sur del mismo, las cuales pertenecían a el territorio mexicano pero los estados unidos reclamaba su soberanía sobre esta fracción de territorio al seguir el acuerdo de 1848 el cual no era claro pues no precisaba que acciones se tomarían en un caso como el ocurrido, mientras el gobierno mexicano defendía su derecho sobre las tierras conocidas como el Chamizal ya que habían sido parte del territorio mexicano antes de cualquier avulsión que el rio bravo haya sufrido. El problema se originó en el 1868 y no se le resolvió hasta el 1961 a pesar de que ya se había dictado un laudo por parte del gobierno canadiense el 1911 con un fallo a favor del estado mexicano dándole la razón y pidiendo a los estados unidos que devolviera las tierras de El Chamizal al territorio mexicano el cual al no estar de acuerdo el fallo del laudo no cumplió hasta el 1961 después de una serie de estudios y que fueron emitidos por parte de los dos estados que le dieron una solución pacífica y practica al fondo del problema.
    La importancia del estudio del caso de El Chamizal radica en que a través del derecho internacional público se puede llegar a una solución pacífica entre los estados sin la necesidad de una disputa ya sea verbal o incluso bélica pues el caso no es demostrar la fuerza del país sino llegar a un acuerdo lo más justo posible, nos da un claro ejemplo que a pesar de que estados unidos es el monstruo de América no significa que los países con menos recursos no debamos pelear por lo que nos pertenece pues la justicia no es para los grandes la justicia es para quien la necesite y la merezca y a través de los diversos argumentos e hipótesis jurídicas realizadas se demostró que el Chamizal perteneció y pertenecerá a México sea cual sea el cauce del rio bravo pues la desventaja de que este cause cambie de lugar no solo afecta a México en su momento también podría afectar al territorio de los estados unidos.

    Me gusta

  18. JOCELYNE GUZMAN SORIA dijo:

    Primeramente el Chamizal consiste en una parte de territorio que colinda con el paso en Texas y ciudad Juárez en chihuahua, cerca del rio bravo y pertenecía tanto jurídica como territorialmente a los Estados Unidos Mexicanos. El caso del Chamizal consistió en que debido a un acontecimiento natural, cuando el rio cambio la posición de las tierras que primeramente se encontraban al norte del rio bravo bajo la jurisdicción del territorio Mexicano y posteriormente debido a fuertes avenidas del rio pasaron a margen derecho del rio pasando así mismo a estar bajo la jurisdicción de Estados Unidos. Sin embargo se consideraba que se encontraba en una situación dubitativa, ya que no se sabía si había sido marcado por un límite afectado por un acontecimiento natural o solo era cuestión matemática. Lo cual también afecto los intereses del dueño de dichas tierras, una vez expuestos tales acontecimientos ante las autoridades competentes de México y de Estados Unidos, los comisionados de ambos países se reunieron para llevar a cabo algunas diligencias con el objetivo de decidir lo conducente y apropiado para resolver tal controversia.
    Una vez terminadas dichas diligencias ambos comisionados acordaron establecer un mapa oficial donde se hicieran constar los cambios del rio que se habían dado hasta ese entonces. Y aceptaron de una vez el mapa que había presentado el comisionado Osorno ya que parecía el más indicado al contener las firmas de Emory y de Salazar y que no aparecía en el mapa presentado por Estados Unidos, se presentaron las pruebas testimoniales, de aquellos que presenciaron los cambios más importantes y testificaron que se dieron en el año 1864 cuando el rio se desbordo y causó estragos en la comunidad. El asunto no pudo resolverse ya que cada comisionado sostenía un punto de vista diferente y cada uno defendía el propio, lo cual dio lugar a un tercer comisionado arbitrario, el cual no pertenecía a ninguno de los dos países, es decir que no era ni de México ni de Estados Unidos.
    Las negociaciones se suspendieron por nueve años debido a un desacuerdo por parte de México. Pasó demasiado tiempo y se decidió que estados unidos, mientras no se arreglara tal situación, ejercería jurisdicción de facto sobre dichas tierras.
    Después de mucho tiempo se llegó a una solución a dicha controversia, tras varios estudios se determinó mediante un laudo arbitral que la parte del rio en el 1864 si marcaba el límite de la parte del Chamizal y que correspondía a México entregándole así 29 hectáreas del territorio del Chamizal de México, 78 en el corte de Córdova, y compensando con 107 segregadas de Estados Unidos al oriente de Córdova. Distribuyendo el costo de la construcción entre ambos países y celebraron un tratado donde se establecía una nueva línea divisoria entre México y Estados Unidos.
    Y en cuando a mi opinión creo que se resolvió bien tal caso, ya que no fue culpa de ninguno de los dos países el hecho que por causas naturales se creara tal conflicto. Y fue justo el laudo que se dictó ya que México era propietario de dichas tierras, y en tal ocasión sí se pudo demostrar y presentar pruebas de ello. Me hubiera parecido injusto que Estados Unidos se hubiese aprovechado de esta situación para quitarle parte del Chamizal a México sin compensar nada a cambio.
    es importante este caso para el estudio del Derecho internacional público en México ya que se elaboraron tratados y convenciones respecto a tal conflicto.
    este caso es un ejemplo que podría ser tomado en otros conflictos de similitud, ya que se resolvió a lo mejor no de una manera pronta pero si correcta y de forma arbitraria, y dio beneficio a ambos Estados participes sin llegar al uso de la fuerza o la violencia por parte de ninguno.

    Me gusta

  19. Chavez Salazar Tania Janeth dijo:

    Nos explica la lectura que el chamizal era una porción de territorio que pertenecía a México y este tenia una superficie de 243 hectáreas aproximadamente, se encontraba entre Chihuahua,C.Juarez y Texas de acuerdo a los tratados de 1848 y 1853 pertenecía a México. Paso por varios cambios pero al estar cercano al Río bravo y conocido por ser un río torrencial así que en 1852 se hicieron los planos de Emory y Salazar para que el río fuera desalojado. Entre 1864 y 1868 el río comenzó a desplazarse de manera mas brusca desplazándose y destruyendo todo a su paso. Paso al lado izquierdo y fue cuando inicio la controversia sobre si pasaba a ser parte de EUA o seguía siendo de México, en 1848 había un tratado que hablaba al respecto pero no parecía ser muy exacto en sus especificaciones ya que decía que el limite seria siempre siguiendo la linea del Río bravo, un arcifinio entonces no se determinaba si el limite seria natural o uno matemático, en 1866 el jefe político de distrito de bravos envió un oficio al gobernador del estado de Chihuahua, en donde exponía lo sucedido y el peligro qie suponía para el país. En 1867 el ministro mexicano comunico a EUA la postura de México pero en 1856 el procurador de EUA ya había determinado el limite y México debió de haber refutado tal dicho pero no fue así. Hasta 1874 el ministro mexicanonen Washington presento una segunda nota donde expuso el brusco avance del rio al pais. Pero se dieron cuenta que desde 1852 EUA se había además adelantado.
    En 1884 se celebro un tratado de la linea fija donde la posición del río no afectaría a México, por un cambio brusco a menos por aluvión de forma lenta y gradual. Se practicaron diligencias entre ambos países para determinar los resultados y tomar una desicion a favor de ambos países. GRacias a esto el comisionado Osorno logro demostrar que había razón por parte de México, y en base a esto alegaba el territorio, el comisionado de EUA MIlls por su parte alego que no había modo de identificar los terrenos por causa de casas y árboles lo cual era lógico ya que el agua había dañado todo.ninguno de los dos países quizo ceder ante esta situación, en 1907 México propuso un arbitraje de manera mixta duraron 15 años para llegar a una solución mas o menos acertada, años después se volvió a hacer un estudio sin tomar en cuenta ninguna de las reclamaciones anteriores así como pruebas, en este segundo estudio se determino que el terreno exacto perteneciente a México eran 177 hectáreas y que debían devolverse a México se firmo un acuerdo en 1963 por las recomendaciones de la comisión. Fue entonces que se desplazaron 500 habitantes y 80 negocios en la zona chamizal lo cual después fue demolido para entregarse de manera limpia, a excepción de los que México eligiera obtener tal cual estaban. No fue un proceso corto ya que duro mas de 100 años en resolverse aun cuando este pendiente , finalmente México logro obtenerlo de vuelta gracias a la constancia y a no ceder , la importancia para el estudio del derecho internacional fueron mas que nada el proceso por el que cruzo todo este asunto, las relaciones entabladas, los convenios, tratados etc . que surgieron , el logro para México y el que hoy en dia sea un caso reconocido por su dificultad y progreso.

    Me gusta

  20. Moises dijo:

    El Chamizal un caso con bastante importancia por llevar un lugar en México, gracias el triunfo que obtuvo ganando territorio que se decía ya estaba perdido. Ocupando un total de doscientas cuarenta y tres hectáreas que se hallaban entre Ciudad Juárez, Chihuahua y Texas , hablando un poco del rio bravo y de la perdida de tierra que hubo por motivo a su crecimiento desviándose a tierra americana, México quedando inconforme rápidamente acude con el embajador para que fuera presentado una informidad antes el estado americano, tratando de recuperar lo que por ley les pertenecía al territorio mexicano, esto no era una cualquier pedazo pues estábamos hablando de hectáreas y hectáreas, y de esta forma estados unidos respondió que no se podía hacer nada ya que el mismo rio marcaba la división entre partes.
    Estados unidos como siempre se negaba rotundamente a hacer la devolución de las hectáreas a México, de esta forma se estaban violando los derechos internacionales, afectando a ambos países por esta conducta.
    Tiempo después se menciono nuevamente el tema del rio bravo, logrando una buena respuesta México obtuvo las tierras de nuevo aunque por parte americana esta entrega fue tardía en reconocer su error. América por fin decide entregar ciertas hectáreas que en si no eran las que se estaban reclamando pues solo regreso 177 de 240 que se pedían por la parte mexicana, lo sorprendente fue que aun que fue difícil México pudo recuperar las hectáreas que se daban por perdidas de una manera adecuada y sin acudir a la violencia en contra de estados unidos, es por eso que esta historia se merece ser mencionada y reconocida por tiempo indefinido pues fue un logro histórico, creo yo que a pesar de que México trato de recuperar las tierras de una manera pacífica e inteligente mente estados unidos no hubiera podido manejar este tipo problema ya que ellos si hubieran acudido a la violencia y a todos los métodos para recuperar ciertas hectáreas o a decir verdad hasta querer quitarnos mas de lo que se perdió por parte del crecimiento del rió bravo, ya que siempre ellos toman ventaja de las desgracias de México para poder apropiarse de nuestras tierras.

    Me gusta

  21. OMAR ISIDRO VALENZUELA QUEVEDO dijo:

    En este foro hablare sobre el caso del Chamizal en el cual se disputa esta parte de territorio entre estados unidos de américa y estados unidos mexicanos en el cual por un movimiento de tierra debido a muchos cambios empezó a moverse de lugar.
    Este era un pequeño territorio que se encontraba entre el paso Texas, chihuahua y la ciudad juarez la cual pertenecia a los estados unidos mexicanos jurídicamente y a esto no existía ningún tipo de conflicto ya que todo estaba bien con mexico pero debido a diferentes cambios las tierras se fueron moviendo con el transcurso del tiempo y más efectos naturales en esta y se fue moviendo el rio del norte asía el sur había problemas con este rio aparte de esto ya que no se podía transmitir recursos del mismo a la población había controversia sobre esto pero eso no era lo importante era el cambio del rio y todo el movimiento del territorio el que afectaba y aonjogaba a estados unidos mexicanos porque estados unidos de america queria adueñarse de el Chamizal debido a estos cambios en las tierras pero esta vez no pudieron quedárnoslo
    Este terreno llamado Chamizal fue adquirido por el Sr. pedro Ignacio García y después cuando murió paso a su esposa (viuda del sr. pedro)y asi sucesivamente hasta que se lo quedo el hijo del hijo del mismo sr pedro quedando como dueño alguien de la misma familia por su puesto. característicamente existía un rio y este era torrencial el cual era inestable y se movía mucho y se fue cambiado de posición de estar en el norte se estaba moviendo Asia el sur a estados unidos y era lo que este peleaba ya que estaba quedando de pate de su territorio y por eso ellos lo quería como suyo ya que estaba de lado de estados unidos de américa pero en el año de 1852 se trazó una línea divisoria astronómicamente la cual era una voluntad de ambas naciones donde no habría un aumento de territorio para ninguna en el año de 1884 se celebró un tratado donde se decía sobre la línea fija la cual era un criterio donde no afectaría a ninguno ni a estados unidos de america ni a estados unidos mexicanos no tendría afectación lo que ocurrió por el movimiento del rio Asia el sur ni el territorio el Chamizal. Estados unidos de américa quería quedarse con el territorio el chamisal aunque fuera solo una pequeña parte de territorio el quería quedarse con esta. Se buscaba no afectar a ninguno de los dos países pero pues al fin de cuentas la parte de territorio se quedó con estados unidos mexicanos ya que se siguió cumpliendo con lo que decía de seguir siendo parte de los mexicanos al menos es el único que hemos conservado aunque es una pequeña parte no lograron quitarnos la tuvieron ahora si todo de su favor para que no lo hicieran y quedara de la parte de estados unidos de america.

    Me gusta

Los comentarios están cerrados.